Francophon-IA relevé du 2026-09-14 périmètre 98bc8eb32592d1fc

La critique progresse-t-elle différemment selon l'objet ?

Pour chacun des 6 objets d'étude suffisamment représentés, la part de descriptif, critique, prescriptif et indéterminé parmi ses notices, année par année, de 2015 à 2025.

Complément : une lecture complémentaire de cette même mesure prolonge l'analyse.

Chaque panneau se lit à 100 % : les quatre aires empilées représentent la part des notices de CET objet, CETTE année-là, portant chaque posture - une hausse d'une aire est nécessairement compensée par la baisse d'une autre, à effectif égal.

D'un coup d'œil

7 507 notices croisées objet, année et posture 6 objets d'étude représentés dans la grille
23 % posture critique, tous objets retenus confondus 2015-2025
69 % Société et éthique objet le plus critique sur la période
8 % Technique de l'IA objet le moins critique sur la période

Vue d'ensemble

Somme des 6 objets retenus.

DescriptiveCritiquePrescriptiveIndéterminée

Technique de l'IA

3 340 notices sur la période

Application à un domaine

1 573 notices sur la période

Droit et régulation

888 notices sur la période

Éducation

411 notices sur la période

Langue et traduction

303 notices sur la période

Société et éthique

981 notices sur la période

Tableau des données

Ce que ces panneaux permettent de lire, et ce qu'ils ne disent pas

Mesuré

Sur l'ensemble de la période, « Société et éthique » est critique dans 69 % de ses notices, contre 8 % pour « Technique de l'IA » - deux profils que la même courbe agrégée confondrait en une moyenne ne décrivant ni l'un ni l'autre.

Piste de lecture - à vérifier

La part critique de « Technique de l'IA » progresse sur la période (8 % en 2015 contre 11 % en 2025), sans jamais s'approcher du niveau de « Société et éthique » : une lecture possible est une sensibilisation croissante à la critique technique au sein même de l'informatique, mais la hausse reste modeste et mériterait d'être confirmée sur plusieurs années supplémentaires avant de parler de tendance établie.

Mesuré

L'axe posture est formellement calibré (96 % d'accord, IC de Wilson à 95 % [87 %, 99 %], kappa de Cohen 0,94, 52 comparaisons relues à l'aveugle, validé le 10 septembre 2026). Ce calibrage porte sur l'accord pour UNE notice isolée, pas sur une répartition agrégée par année : un pourcentage annuel calculé sur un petit effectif reste fragile même si l'axe lui-même est fiable - voir les réserves ci-dessous pour les années concernées.

Mesuré

Cette page ne retient qu'un objet d'étude principal par notice, comme le graphique 3, et n'affiche que les objets suffisamment représentés sur l'ensemble de la période. Voir le complément associé pour une lecture complémentaire de cette même mesure.

Méthode et réserves

Champ retenu : les notices du champ IA publiées entre 2015 et 2025 (7 507 notices croisées), même périmètre que les autres pages du site - l'année en cours est exclue car forcément incomplète. Objet d'étude et posture sont chacun une valeur UNIQUE par notice, choisie par une cascade de décision fixe. Sous ce seuil, 1 objet(s) d'étude ont été mesurés puis écartés de la grille - leur total réel, pas un ordre de grandeur : « Autre » (11 notices).

Posture calibrée, répartition annuelle pas directement testée. Sur les six axes de la taxonomie, seuls objet_etude et posture ont été formellement validés par calibrage (96 % d'accord, IC de Wilson à 95 % [87 %, 99 %], kappa de Cohen 0,95 et 0,94, 52 comparaisons relues à l'aveugle chacun, le 10 septembre 2026). posture - l'axe transversal de cette page - est donc du côté fiable de la taxonomie. Un panneau (objet, année) reposant sur moins de 20 notices garde ses pourcentages affichés, mais ils varient fortement pour une ou deux notices en plus ou en moins - 14 cellule(s) sont dans ce cas sur l'ensemble de la grille. 1 cellule(s) n'ont aucune notice cette année-là pour cet objet : la page affiche alors un point à zéro, qui signifie « aucune mesure disponible », pas « aucune posture critique cette année-là ».

Licence. La sélection, les résumés reformulés, les annotations et ces pages sont mis à disposition sous CC BY 4.0 : vous pouvez les copier, les diffuser et les réutiliser, y compris à des fins commerciales, à condition d'en créditer la source. Les métadonnées bibliographiques proviennent de HAL et d'OpenAlex et restent régies par les conditions de ces catalogues. Les résumés rédigés par les auteurs des publications recensées ne sont pas diffusés : ce sont des œuvres protégées, et ils n'ont jamais quitté notre poste de travail.

Citer cette page. Francophon-IA (2026). Francophon-IA — corpus de la littérature scientifique francophone sur l'intelligence artificielle. Relevé du 2026-09-14, périmètre 98bc8eb32592d1fc. https://francophon-ia.fr

La date du relevé et l'empreinte du périmètre font partie de la citation : le corpus est vivant, et sans elles rien ne permet de retrouver les chiffres cités.